Vous aimerez aussi
-
WorldCast fait évoluer l’Audemat MC6 avec de nouvelles fonctions de mesure mobile FM et DAB+
-
Le WorldDAB publie un guide mondial pour accélérer le déploiement du DAB+
-
La publicité DAB+ embarquée s’installe sur les écrans radio des véhicules
-
L'Arcom veut achever la transition numérique de la radio
-
Le WorldDAB lance une boîte à outils dédiée aux politiques publiques du DAB+
Au-delà de ce gain théorique de CO2 pour les voitures, une étude a été commanditée en Bavière. Il apparait que les coûts de déploiement d’un réseau DAB+ sont bien plus bas qu’un réseau FM. Concernant la consommation d’énergie, si l’on regarde l’énergie dépensée pour une station radio, sur la chaine complète (transmetteurs, filtres, câbles, antennes), l’énergie dépensée pour une station DAB+ est 4 à 5 fois plus faible que pour une émission FM.
Par rapport à Audi, qui est dans la prospective, ce gain est lui d’actualité sur les Capex et Opex des diffuseurs : le DAB+ est économiquement moins cher et écologiquement plus favorable que les systèmes FM existants.
Par rapport à Audi, qui est dans la prospective, ce gain est lui d’actualité sur les Capex et Opex des diffuseurs : le DAB+ est économiquement moins cher et écologiquement plus favorable que les systèmes FM existants.
