Image UER
Vous aimerez aussi
-
Radio France rappelée à ses obligations de pluralisme par l'Arcom
-
RTL confie sa matinale à Céline Landreau à partir du 24 août
-
Assises de la radio 2026 : l'heure des comptes
-
Ce que les Français pensent réellement de l’impartialité des médias publics
-
Ce 2 juin, la radio au cœur des débats des Assises organisées par l’Arcom
Les membres de l'UER expriment ainsi "leur profonde inquiétude quant à la potentielle introduction dans la législation européenne de restrictions sur la capacité des journalistes à enquêter et publier, dans l’intérêt du public, des informations sur des activités commerciales".
Pour Jean-Paul Philippot, le président de l’UER, "tous les membres de l’UER sont inquiets par la possible introduction de restrictions dans le droit à l’information dans l’intérêt du public. Le journalisme d’investigation va dans l’intérêt du public à être informé et il est essentiel de veiller à consolider la citoyenneté éclairée en Europe".
L'UER évoque "une formulation ambiguë de la loi, demander par exemple aux journalistes de "faire un usage légitime" de l'information en leur possession, couplée avec une définition large de "secrets commerciaux" (qui) pourrait créer une incertitude juridique pour les journalistes et aboutir à une législation qui encouragerait l'autocensure".
Pour Jean-Paul Philippot, le président de l’UER, "tous les membres de l’UER sont inquiets par la possible introduction de restrictions dans le droit à l’information dans l’intérêt du public. Le journalisme d’investigation va dans l’intérêt du public à être informé et il est essentiel de veiller à consolider la citoyenneté éclairée en Europe".
L'UER évoque "une formulation ambiguë de la loi, demander par exemple aux journalistes de "faire un usage légitime" de l'information en leur possession, couplée avec une définition large de "secrets commerciaux" (qui) pourrait créer une incertitude juridique pour les journalistes et aboutir à une législation qui encouragerait l'autocensure".
