Vous aimerez aussi
-
Chérie FM installe les années 2000 au cœur de sa nouvelle campagne de rentrée
-
Sur NRJ, chaque passage d’un auditeur à l’antenne contribue à planter un arbre
-
NRJ dévoile les nommés de la 28e édition des NRJ Music Awards
-
Nostalgie remet les années 80 à l’affiche pour sa campagne de rentrée
-
Avec "Nostalgie Vinyle Club", la radio fait tourner les vinyles sur tous les écrans
Du haut de cette tour, plus de 11 millions d'auditeurs vous écoutent. C'est le meilleur site d'émission de tout Paris. © Narno / Flickr [CC BY-SA 2.0]
"L'Autorité de la concurrence sanctionne TDF à hauteur de 5,6 millions d'euros pour avoir mis en place des pratiques tendant à évincer ses concurrents du site de la Tour Eiffel", indique le communiqué de l'Autorité.
C'est l'ex-filiale de NRJ, Towercast, qui avait porté plainte. Impossible pour elle, en 2007, de pouvoir formuler une offre cohérente à l'appel d'offre émis par la ville de Paris pour précisément permettre à d'autres opérateurs que le diffuseur historique de tenter leur chance.
C'est l'ex-filiale de NRJ, Towercast, qui avait porté plainte. Impossible pour elle, en 2007, de pouvoir formuler une offre cohérente à l'appel d'offre émis par la ville de Paris pour précisément permettre à d'autres opérateurs que le diffuseur historique de tenter leur chance.
TDF a rechigné à donner toutes les infos
TDF était la seule à posséder toutes les informations techniques, et... elle a visiblement rechigné à les livrer en pâture à ceux qui voulaient prendre sa place. "TowerCast se plaignait que TDF lui ait transmis tardivement et de façon incomplète des informations qui lui étaient nécessaires pour répondre à l'appel d'offres lancé par la ville de Paris" est-il écrit sur le communiqué.
En résumé, l'autorité de la concurrence relève trois pratiques coupables de TDF : "TDF a transmis tardivement et partiellement à TowerCast des informations indispensables pour répondre à l'appel d'offre de la ville de Paris" ; "TDF a fourni tardivement et de façon incomplète des informations indispensables à TowerCast pour construire son offre de diffusion à destination des radios" ; et "TDF a mis en place une tarification anticoncurrentielle".
En résumé, l'autorité de la concurrence relève trois pratiques coupables de TDF : "TDF a transmis tardivement et partiellement à TowerCast des informations indispensables pour répondre à l'appel d'offre de la ville de Paris" ; "TDF a fourni tardivement et de façon incomplète des informations indispensables à TowerCast pour construire son offre de diffusion à destination des radios" ; et "TDF a mis en place une tarification anticoncurrentielle".