Vous aimerez aussi
-
NRJ Extravadance réunit 342 000 auditeurs à chaque émission
-
Le NRJ Summer Tour 2026 repart à la rencontre des auditeurs sur le littoral
-
TDF programme huit nuits d'interventions techniques au sommet de la tour Eiffel
-
Le NRJ Summer Tour 2026 repart à la rencontre des auditeurs sur le littoral
-
TDF active 26 nouveaux émetteurs et poursuit l'extension du DAB+ en France
Du haut de cette tour, plus de 11 millions d'auditeurs vous écoutent. C'est le meilleur site d'émission de tout Paris. © Narno / Flickr [CC BY-SA 2.0]
"L'Autorité de la concurrence sanctionne TDF à hauteur de 5,6 millions d'euros pour avoir mis en place des pratiques tendant à évincer ses concurrents du site de la Tour Eiffel", indique le communiqué de l'Autorité.
C'est l'ex-filiale de NRJ, Towercast, qui avait porté plainte. Impossible pour elle, en 2007, de pouvoir formuler une offre cohérente à l'appel d'offre émis par la ville de Paris pour précisément permettre à d'autres opérateurs que le diffuseur historique de tenter leur chance.
C'est l'ex-filiale de NRJ, Towercast, qui avait porté plainte. Impossible pour elle, en 2007, de pouvoir formuler une offre cohérente à l'appel d'offre émis par la ville de Paris pour précisément permettre à d'autres opérateurs que le diffuseur historique de tenter leur chance.
TDF a rechigné à donner toutes les infos
TDF était la seule à posséder toutes les informations techniques, et... elle a visiblement rechigné à les livrer en pâture à ceux qui voulaient prendre sa place. "TowerCast se plaignait que TDF lui ait transmis tardivement et de façon incomplète des informations qui lui étaient nécessaires pour répondre à l'appel d'offres lancé par la ville de Paris" est-il écrit sur le communiqué.
En résumé, l'autorité de la concurrence relève trois pratiques coupables de TDF : "TDF a transmis tardivement et partiellement à TowerCast des informations indispensables pour répondre à l'appel d'offre de la ville de Paris" ; "TDF a fourni tardivement et de façon incomplète des informations indispensables à TowerCast pour construire son offre de diffusion à destination des radios" ; et "TDF a mis en place une tarification anticoncurrentielle".
En résumé, l'autorité de la concurrence relève trois pratiques coupables de TDF : "TDF a transmis tardivement et partiellement à TowerCast des informations indispensables pour répondre à l'appel d'offre de la ville de Paris" ; "TDF a fourni tardivement et de façon incomplète des informations indispensables à TowerCast pour construire son offre de diffusion à destination des radios" ; et "TDF a mis en place une tarification anticoncurrentielle".