Vous aimerez aussi
-
Le NRJ Summer Tour 2026 repart à la rencontre des auditeurs sur le littoral
-
TDF active 26 nouveaux émetteurs et poursuit l'extension du DAB+ en France
-
TDF accélère son expérimentation de la 5G Broadcast à grande échelle
-
NRJ Global et HABS mesurent en temps réel les émotions générées par l’audio
-
Avec "Fan Power", NRJ mise sur la puissance des communautés de fans
Du haut de cette tour, plus de 11 millions d'auditeurs vous écoutent. C'est le meilleur site d'émission de tout Paris. © Narno / Flickr [CC BY-SA 2.0]
"L'Autorité de la concurrence sanctionne TDF à hauteur de 5,6 millions d'euros pour avoir mis en place des pratiques tendant à évincer ses concurrents du site de la Tour Eiffel", indique le communiqué de l'Autorité.
C'est l'ex-filiale de NRJ, Towercast, qui avait porté plainte. Impossible pour elle, en 2007, de pouvoir formuler une offre cohérente à l'appel d'offre émis par la ville de Paris pour précisément permettre à d'autres opérateurs que le diffuseur historique de tenter leur chance.
C'est l'ex-filiale de NRJ, Towercast, qui avait porté plainte. Impossible pour elle, en 2007, de pouvoir formuler une offre cohérente à l'appel d'offre émis par la ville de Paris pour précisément permettre à d'autres opérateurs que le diffuseur historique de tenter leur chance.
TDF a rechigné à donner toutes les infos
TDF était la seule à posséder toutes les informations techniques, et... elle a visiblement rechigné à les livrer en pâture à ceux qui voulaient prendre sa place. "TowerCast se plaignait que TDF lui ait transmis tardivement et de façon incomplète des informations qui lui étaient nécessaires pour répondre à l'appel d'offres lancé par la ville de Paris" est-il écrit sur le communiqué.
En résumé, l'autorité de la concurrence relève trois pratiques coupables de TDF : "TDF a transmis tardivement et partiellement à TowerCast des informations indispensables pour répondre à l'appel d'offre de la ville de Paris" ; "TDF a fourni tardivement et de façon incomplète des informations indispensables à TowerCast pour construire son offre de diffusion à destination des radios" ; et "TDF a mis en place une tarification anticoncurrentielle".
En résumé, l'autorité de la concurrence relève trois pratiques coupables de TDF : "TDF a transmis tardivement et partiellement à TowerCast des informations indispensables pour répondre à l'appel d'offre de la ville de Paris" ; "TDF a fourni tardivement et de façon incomplète des informations indispensables à TowerCast pour construire son offre de diffusion à destination des radios" ; et "TDF a mis en place une tarification anticoncurrentielle".