Le 8 août 2025 marquera l’entrée en application de l’article 5 de la législation européenne sur la liberté des médias (EMFA). Ce texte impose aux États membres de garantir l’indépendance éditoriale et fonctionnelle des médias de service public. Cette échéance intervient dans un contexte de fortes tensions. Le rapport de RSF évoque une crise multiple : économique, avec la remise en cause récurrente des modèles de financement ; technologique, face à la domination des plateformes numériques ; géopolitique, avec des exemples d’instrumentalisation par les gouvernements ; et une crise de confiance alimentée par des accusations de biais ou de proximité politique.

Le secteur radiophonique est directement concerné par ces transformations. Dans plusieurs pays, les radios publiques sont la cible d’attaques politiques ou budgétaires. RSF cite la disparition des ondes de la radio publique du Liechtenstein en avril dernier comme un signal alarmant. À l’inverse, des signes positifs sont relevés : en Tchéquie, une hausse de la redevance audiovisuelle a permis de consolider les moyens de l’audiovisuel public, dont les radios font partie intégrante.
Le rapport insiste sur le rôle critique de l’audio dans la diversité de l’information. Il souligne la nécessité de maintenir une présence radiophonique forte, en particulier dans les zones rurales, où la radio constitue parfois l’unique source fiable d’information. La question de la survie des entités comme Radio Free Europe/Radio Liberty est également abordée, avec l’idée de construire un audiovisuel extérieur européen plus solide.

Selon les résultats de l’étude menée dans les 27 pays de l’UE, ainsi qu’au Royaume-Uni et en Suisse, plus de la moitié des répondants estiment que les médias publics subissent des pressions. Dans 55 % des cas, ces pressions sont politiques : interférences dans la gouvernance, nominations contestées, ou changements brutaux de direction. Ces pratiques compromettent directement la liberté des rédactions, y compris dans les structures radiophoniques et audio.
Le rapport indique que 31% des répondants ont été témoins de démissions de journalistes à la suite d’ingérences, et 14% de suspensions dans les mêmes circonstances.

Le rapport est accessible ICI.

La plupart des Européens font en revanche confiance aux médias traditionnels, puisque les niveaux de confiance à l’égard de la radio, de la télévision et de la presse écrite sont restés stables ou ont même augmenté ces dernières années.
Les citoyens jugent les médias traditionnels plus dignes de confiance qu’Internet et les réseaux sociaux et se fient plus particulièrement aux médias de service public. Des études démontrent en outre qu’ils accordent davantage leur confiance aux médias traditionnels qu'aux gouvernements et partis politiques de leur pays.

Selon ce rapport de l'EBU, la radio est le média auquel les citoyens de l'UE font le plus confiance : 56% de la population européenne lui fait confiance. Près de la moitié des citoyens de l'UE ont aussi tendance à faire confiance respectivement à la télévision et à la presse écrite. Seuls les médias traditionnels (radio, presse écrite et télévision) reçoivent une valeur nette de confiance positive, ce qui indique que la majorité des citoyens européens font confiance à ces médias. La radio arrive très largement en tête avec une avance de 18 points.

Tandis que la confiance a reculé presque partout, on constate également que une fatigue et désintérêt pour l'actualité. Plus largement, les données de ce Digital News Report 2022 confirment comment les différents chocs de ces dernières années, y compris celui lié au Covid-19, ont encore accéléré les changements structurels vers un environnement médiatique plus numérique ,plus  mobile et dominé par les plateformes.

Que retenir ? D'abord, que la confiance dans les informations a chuté dans près de la moitié des pays de cette enquête réalisée sur 46 marchés et augmenté dans seulement 7, annulant en partie les gains réalisés au plus fort de la crise sanitaire. En moyenne, environ 4 personnes sur 10 de l'échantillon total (42%) déclarent faire confiance à la plupart des informations, la plupart du temps. La Finlande reste le pays avec les niveaux de confiance globale les plus élevés (69%), tandis que la confiance dans les médias aux États-Unis a encore chuté de trois points de pourcentage et reste la plus faible (26 %) dans notre enquête. La France obtient un résultat de seulement 29%.

Ensuite, que la consommation des médias traditionnels, tels que la télévision et la presse écrite, a encore diminué l'année dernière sur presque tous les marchés (avant l'invasion de l'Ukraine), la consommation en ligne et sociale ne comblant pas l'écart. Alors que la majorité reste très engagée, d'autres se détournent des médias d'information et, dans certains cas, se déconnectent complètement des nouvelles. 

L'intérêt pour les informations a aussi fortement chuté sur tous les marchés, passant de 63% en 2017 à 51% en 2022.
Dans le même temps, la proportion de consommateurs qui déclarent éviter les informations, souvent ou parfois, a fortement augmenté dans tous les pays. Ce type d'évitement sélectif a doublé au Brésil (54%) et au Royaume-Uni (46%) au cours des cinq dernières années, de nombreux répondants affirmant que les nouvelles ont un effet négatif sur leur humeur. Une proportion importante de personnes plus jeunes déclarent éviter les nouvelles parce qu'elles peuvent être difficiles à suivre ou à comprendre - ce qui suggère que les médias d'information pourraient faire beaucoup plus pour simplifier, mieux expliquer ou contextualiser des histoires complexes.

Ceux qui évitent sélectivement les actualités donnent diverses raisons pour expliquer ce comportement. Dans tous les marchés, de nombreux répondants se disent rebutés par la répétitivité de l'actualité - en particulier autour de la politique et du Covid-19 (43%), ou qu'ils se sentent souvent épuisés par l'actualité (29%). Une proportion importante dit qu'ils évitent les nouvelles parce qu'ils pensent qu'on ne peut pas leur faire confiance (29%). Environ un tiers (36%), en particulier ceux qui ont moins de 35 ans, déclarent que l'actualité dégrade leur humeur. D'autres disent que l'actualité engendre des disputes qu'ils préféreraient éviter (17%) ou mène à un sentiment d'impuissance (1%). Une petite proportion dit qu'ils n'ont pas assez de temps pour les nouvelles (14%) ou que c'est trop difficile à comprendre (8%).

Les sujets que les journalistes considèrent comme les plus importants, tels que les crises politiques, les conflits internationaux, les pandémies mondiales et les catastrophes climatiques, semblent être précisément ceux qui détournent certaines personnes de l'information, en particulier parmi les plus jeunes ou les plus difficiles à atteindre.
De nombreux organes de presse adoptent des approches telles que le journalisme de solutions autour de sujets tels que le changement climatique, qui visent à donner aux gens un sentiment d'espoir ou d'action personnelle. D'autres cherchent à trouver des moyens d'élargir l'agenda à des sujets plus délicats ou de rendre les informations plus pertinentes au niveau personnel, mais il y a vite une limite à ce que les journalistes peuvent - ou devraient faire - pour rendre les informations "plus acceptables".

Le rapport complet (en anglais) est accessible ICI

Les Français sont unanimes, les métiers qui leur inspirent le plus de confiance sont les médecins (64%, versus 8% n’ayant pas confiance), devant les scientifiques (56%). Cette tendance se confirme à l’échelle mondiale : ces deux professions sont celles qui inspirent le plus confiance aux vingt-huit pays de cette étude réalisée par Ipsos.
Les enseignants arrivent en troisième position à l’échelle mondiale (à 54%), mais seulement en quatrième position du côté de la France (à 51%), où ils sont devancés par les militaires : 52 % des Français déclarent faire confiance aux membres des forces armées, contre seulement 41% de la population mondiale.

À noter que les États-Unis placent l’armée en seconde position : ils sont, après les médecins, le corps de métier envers lequel ils ont le plus confiance. Les fonctionnaires ont également la confiance de plus de 3 Français sur 10 (32%), en faisant un des pays les plus favorables à cette profession (+9 points par rapport à l’opinion mondiale). Enfin, le secteur privé tire son épingle du jeu, 26% Français exprimant une réelle confiance envers les chefs d’entreprises, ce qui positionne la France à la 6e place du classement mondial. À contrario, 19% des Français déclarent se méfier d’eux.

À quelques mois de l’élection présidentielle, les politiques sont clairement pointés du doigt : plus d’un Français sur deux (54%) les considère comme les personnes en qui ils ont le moins confiance (versus 63% dans le monde). Ils ne se fient pas davantage aux membres du gouvernement, ils ne sont que 10% à leur faire confiance, ex-æquo avec la classe politique en général. Ce sont ensuite les publicitaires qui suscitent le plus la méfiance des Français (48%), parmi les nations les moins favorables. Enfin, les banquiers génèrent eux aussi beaucoup de défiance (41% des Français), loin devant la moyenne mondiale (34%).  
Ils sont suivis de près par les journalistes, qui n’ont la confiance que de 16% des Français (contre 24% de la population mondiale), ex-æquo avec les policiers. La France se situe par ailleurs sur le podium des pays les plus défiants à l’égard de ses forces de l’ordre, derrière le Mexique (15%) et l’Afrique du Sud (13%).

"La crédibilité, bien que restant à de faibles niveaux, s’améliore ainsi légèrement pour la radio (à 52%, + 2 points), le journal (48%, + 2 points), la télévision (42%, + 2 points) et plus fortement pour Internet (28 %, + 5 points), qui progresse pour la première fois depuis 2015" rappelle ce matin La Croix.  "S’ils s’informent toujours plus sur Internet, les Français ont un peu délaissé cette année les chaînes d’information au profit des généralistes. Ils ont davantage lu la presse écrite en ligne. Ils font aussi un peu moins confiance aux informations partagées par des amis sur les réseaux sociaux et un peu plus à celles qui émanent de sites d’information" fait remarquer le quotidien. "Autre signe positif : interrogés sur leur rapport à l’actualité et leurs attentes, les Français s’estiment globalement satisfaits par les médias qu’ils consultent le plus".

Cet écart apparaît clairement lorsqu'il s'agit de faire confiance aux informations liées au Covid-19. Alors que 47% des gens utilisent les réseaux sociaux pour des informations sur le virus, seulement 14% le classent comme l'une des sources les plus fiables. À l'échelle mondiale, les chaînes d'information télévisées sont la source d'information la plus utilisée et la deuxième source la plus fiable après les mises à jour gouvernementales. 
Les chaînes d'information des médias de service public (PSM) sont particulièrement fiables. Par exemple, 86% des utilisateurs allemands d'actualités de PSM TV jugent la couverture de la crise par l'ARD et ZDF digne de confiance - la plus haute crédibilité attribuée de tous les médias proposés. Et, 90% des téléspectateurs de la télévision tchèque considèrent la couverture de crise de leur diffuseur public comme digne de confiance.

La confiance dans Internet et les réseaux sociaux a connu une baisse importante par rapport à des niveaux de confiance presque stables dans les médias traditionnels. Au cours des 5 dernières années, la confiance dans Internet a diminué dans 91% les pays étudiés, dont près de la moitié dans une large mesure. "Une confiance élevée dans les informations fournies par les médias nationaux signifie que les citoyens sont moins susceptibles de percevoir les fausses informations comme un problème. De plus, plus le niveau de confiance dans les médias audiovisuels d'un pays est élevé, plus la liberté de la presse est élevée dans ce pays. La forte corrélation suggère que la confiance des citoyens dans la radio et la télévision est liée à un paysage des médias d'information libre et indépendant" explique l'UER.

Le Dr David Fernandez Quijada, chef du service de renseignement sur les médias de l'UER, a déclaré : "Les résultats montrent que de nombreuses personnes savent à qui faire confiance - et à ne pas faire confiance - pour des informations cruciales, en particulier en temps de crise. En tant que médias de service public, nous ne cesserons pas de travailler pour fournir des informations et des services précieux et indépendants aux citoyens de toute l'Europe. C'est plus important que jamais".
Le rapport Trust in Media 2020 est accessible ICI.

Dans ce nouveau baromètre La Croix Kantar, la radio, même si elle reste en tête, atteint un niveau historiquement bas de crédibilité perçue. La télévision enregistre un léger regain de crédibilité mais également une perte de crédibilité très nette en 20 ans. Selon cette étude, la crédibilité de la presse, malgré des variations, s’établit au même niveau qu’il y a 20 ans. Désormais un peu moins de 6 Français sur 10 s'intéressent à l'actualité. Un niveau d'intérêt historiquement bas après le léger rebond observé l’an dernier... La télévision conserve sa place de premier moyen d'information sur l'actualité (48%) même si Internet ne cesse de progresser comme moyen privilégié (32%) devant la radio (15%) et la la presse écrite sur la version papier (4%). Ce baromètre pointe également un fossé générationnel très net dans les moyens d’accès à l’information.

Il s’agit de rencontres entre les journalistes des rédactions de Radio France et les publics en régions. Des échanges autour du journalisme, de la construction de l’information, la définition des lignes éditoriales et des valeurs qui sont les nôtres.  Ces échanges ne font pas l’objet d’une émission et n’ont pas vocation à être diffusés sur une antenne.  Ce qui est inédit dans cette proposition, c’est la forme. Les journalistes ne proposent pas un débat entre eux mais un échange direct et immédiat avec le public.
 

L’objectif des rédactions de Radio France n’est pas de "prêcher la bonne parole" mais de se mettre à la disposition des publics pour expliquer ce qu’est notre cœur de métier et répondre aux nombreuses questions qui se posent. "Nous nous présentons avec nos convictions mais aussi nos fragilités. Et nous répondons aux invitations de celles et ceux qui nous sollicitent, associations, entreprises ou collectivités territoriales" expliquent Radio France.

Un vrai tour de France dans les médiathèques, les cafés, les salles de concert, les entreprises, les lieux sportifs. Dans les grandes villes mais aussi dans des communes rurales. Les prochaines étapes de "Parlons INFO" passeront par Eppe-Sauvage, dans les Hauts-de-France, avec les maires ruraux de France (le 20 septembre) et s'arrêteront également  Nice avec franceinfo (le 17 octobre), à Roubaix (le 12 novembre), à Lyon (en novembre), à Lormes dans le Morvan (le 11 décembre) ainsi qu'à Bouffémont dans le Val d’Oise (le 23 janvier 2020).