Dans son Post "spécial crise sanitaire" d’avril 2020, le Président de l’ARCEP, Sébastien Soriano, souligne le caractère "vital au fonctionnement du pays" des réseaux de diffusion hertziens TNT et FM, qu’il qualifie de "condition indispensable de la liberté, de l’égalité, et de la fraternité". Ces réseaux constituent le "bien commun" de tous les français.
towerCast, opérateur de service en TNT, FM et DAB+, se félicite de cette prise de position de l’ARCEP qui salue tant l’importance de ces réseaux hertziens, et par là-même, de la mission des équipes des diffuseurs comme towerCast, engagées et mobilisées 24/7 pour que plus de 97% des Français aient accès au télé enseignement, à la culture, à l’information, mais aussi au divertissement plus que jamais nécessaire en période de confinement.

Ces réseaux hertziens sont des composantes essentielles de la société de l’information, garante d’une offre régulée, pluraliste, et d’une information sérieuse, vérifiée et responsable. La TNT reste le premier moyen d’accès à la télévision des Français devant l’ADSL, le câble, le satellite et la fibre. Ses atouts indéniables sont un accès gratuit sans abonnement et sans engagement, l’anonymat, la fiabilité du service, insensible à la saturation ainsi qu'une qualité d’image constante.

Pour continuer à accompagner les médias dans les évolutions technologiques inhérentes aux nouveaux usages, les diffuseurs devront maintenir des investissements importants. towerCast en appelle solennellement à l’Autorité pour ne pas déstabiliser d’avantage ce secteur et pour maintenir, alors qu’elle doit réexaminer prochainement les conditions de prolongation de la régulation du marché de la diffusion hertzienne terrestre pour les trois prochaines années, un cadre nécessaire à la reconstruction de ce tissu économique et la poursuite des investissements. "Face aux défis présents, et plus que jamais dans les temps difficiles qui s’annoncent au sortir de cette crise, les médias doivent pouvoir compter sur le bon fonctionnement du marché amont de la diffusion hertzienne terrestre, que seul le maintien de la régulation ex-ante est à même de garantir. towerCast rappelle, à cet égard, que les acteurs de l’audiovisuel se sont unanimement prononcés, lors des consultations de l’ARCEP, en faveur du maintien de la régulation de ce marché".

Les interventions des techniciens TDF vont nécessiter des interruptions de service dans la nuit du 30 au 31 juillet (de 0h30 à 5h pour la radio FM et de 1h à 5h30 pour la TNT) puis dans la nuit du 1er au 2 août (de 0h30 à 5h pour la radio FM uniquement). Un certain nombre de programmes FM continueront à être diffusés, durant les travaux, grâce aux autres émetteurs franciliens qui prendront la diffusion en relais. Ces travaux estivaux permettent de garantir toute l’année, à 12 millions de Franciliens, une qualité optimale des programmes de radio FM et des chaînes de la TNT, diffusés, 24/24h et 7/7j, à partir de la tour Eiffel. 

Une trentaine de programmes de radios publiques, privées ou associatives, et une quarantaine de chaînes de la TNT (gratuites et payantes) sont ainsi diffusés par TDF depuis la tour Eiffel. Une quinzaine de techniciens de TDF seront mobilisés au cours de ces deux nuits. Le temps sera compté pour mener les différentes opérations de maintenance, impossibles à réaliser de jour pour des raisons de continuité de service et de sécurité.
Les techniciens inspecteront les antennes TNT et FM en montant au sommet de la Tour, à 324 mètres d’altitude. Ils réaliseront des vérifications techniques et des inspections visuelles. Par ailleurs, des essais d’énergie et des vérifications de la chaîne technique des émetteurs TNT et FM seront également réalisés.

La diffusion hertzienne n'est pas un acte anodin. Chaque radio étant techniquement impliquée, l'évolution du paysage hertzien ne peut se faire que dans les règles de l'art, et implique des responsabilités, tant logistiques que réglementaires. Face à cette "vieille école", l'hyperdémocratisation des technologies connectées donne l'illusion – depuis plus de vingt ans – qu'internet permet pléthore d'usages interactifs avec peu de contraintes…

À l'heure du très haut débit mobile, les stations tremblent face à la jeunesse qui déserte leurs ondes. Pourtant, comparer la radio à la 4G est un débat stérile s'il n'est pas articulé autour d'un usage identifié. Avant de savoir si votre radio doit miser gros sur le tout mobile, posez-vous la question du mode d'écoute de vos auditeurs.

Par exemple, les réseaux mobiles 3G et 4G sont parfaitement incapables de garantir la diffusion continue d'un signal audio vers des milliers d'auditeurs en mouvement dans une agglomération… Garder une webradio à l'écoute pendant une demi-heure sur le périphérique parisien au fil des ponts et tunnels relève de la science-fiction, à moins de consentir des sacrifices drastiques sur la qualité audio, ou pire, sur la latence… Et en radio, la latence, c'est sale.

Soyons réac quelques minutes pour défendre nos pylônes FM, avec le fameux exemple du match de football. Il n'est pas possible, et ne sera pas possible avant encore plusieurs années, de garantir la diffusion en véritable DIRECT sur les réseaux mobiles pour des auditeurs en mouvement (voiture, métro, etc.). Même la 5G, malgré sa technique véritablement réinventée qui permet d'améliorer la robustesse du signal, n'apportera concrètement aucune garantie de bande passante individuelle stable et continue à ses usagers.

Les autoradios Carplay de série dans les voitures neuves n'y changeront rien. Quand une équipe marque un but, les auditeurs radio le vivent dans la seconde, car le signal est propagé en clair, de manière collective et immédiate sur les ondes. Essayez de vous abonner au streaming de votre radio préférée, un soir de match dans une voiture… Entre les différentes étapes d'encodage, de mise en cache, de transport… puis la qualité de réception de votre réseau mobile à l'instant T, le dernier caprice de votre carte SIM, les notifications de votre téléphone qui viennent polluer l'écoute… Avec un peu de chance, les klaxons de vos voisins d'embouteillage vont donneront une vague idée du score avant même que le penalty ne soit tiré.

À l'inverse, faire une recherche musicale en deux clics, et écouter le résultat dans les secondes qui suivent, voilà un usage purement mobile, qui laisse sur le carreau même le plus sexy des multiplexes DAB+. Cette prouesse interactive n'est pas à la portée de la radiodiffusion unidirectionnelle, fût-elle numérique.

Au moins, lorsque la TNT s'est implantée il y a 13 ans, les premiers services de vidéo à la demande n'étaient encore qu'au stade de l'expérimentation, et le grand public n'avait même pas encore développé cet instinct de consommation en différé et à la carte. Essayez un peu d'imaginer à quoi aurait ressemblé la grande campagne de bascule vers la TNT si des ovnis comme YouTube ou Facebook avaient fait partie de notre quotidien en avril 2005… Flop garanti.

Un réel enjeu d'information collective attend nos élus : déjà qu'il est difficile d'expliquer aux curieux que le DAB+ n'apporte pas de réponse à ces usages émergents, alors imaginez le travail de vulgarisation qui attend les autorités publiques pour expliquer à madame Michu pourquoi elle doit remplacer son poste de radio pour un autre équipement beaucoup moins spectaculaire et magique que le premier smartphone venu équipé de Shazam et Spotify.

Les radios qui aiment le reportage, les concerts ou les mix originaux ont tout à gagner sur ce terrain. Bien accompagnée dans sa transition numérique, une station peut renforcer son audience et aller chercher des auditeurs sur de nouveaux marchés en développant son activité du podcast natif.

Si vous avez lu dans une publicité que la 5G allait changer votre vie, restez prudent : ça reste de l'IP mobile, avec les mêmes contraintes d'engorgement que les générations successives de GSM sous stéroïdes qu'on nous sert depuis 15 ans. C'est effectivement plus performant que la 4G sur à peu près tous les points, en conditions équivalentes ; mais là encore, rien ne permettra d'être réellement immunisé contre les problèmes de saturation en zone dense. Pire, les limites du "handover" en TGV ou sur l'autoroute sont toujours aussi problématiques sur le papier, puisque l'essentiel des avancées techniques de la 5G se situe sur les très hautes fréquences (300 GHz…), premières sacrifiées par les intempéries et les terminaux en mouvement.

Lorsque des milliers de personnes essaient de faire passer leur trafic internet dans le même entonnoir, vous avez beau repeindre l'entonnoir, lubrifier l'entonnoir, ou agrandir l'entonnoir… ça reste un entonnoir, qui débordera tôt ou tard. Et avec le volume d'objets connectés qui émerge chaque année sous nos sapins, ce sera plus tôt que tard !

Quoi qu'il arrive, nos réseaux 3G resteront un appui indispensable pour faire tampon dans les zones en limite de réception, tout comme il n'est pas rare de voir encore apparaître un bon vieux signal EDGE au hasard d'une zone blanche sur les routes de montagne !

Avant de voir la 5G pointer le bout de son nez dans nos zones rurales, il est toujours utile de mesurer in situ ce que permet déjà la dernière génération de 4G+ chez Monaco Telecom (laboratoire technique de Free Mobile). Depuis avril 2017, leurs abonnés peuvent aller chatouiller 1 Gbps de bande passante avec le téléphone adéquat… Une performance commerciale réelle dopée à la 4G, qui n'a rien à envier aux démos techniques de 5G dans les salles de presse des équipementiers les plus ambitieux.

Tout cela nous rappelle qu'avant d'attirer le grand public vers une technologie qui peine à solliciter de l'investissement, la 4G+ a encore de beaux jours devant elle, et nous risquons donc de devoir "faire avec" pendant quelques longues années. Quant à la radiodiffusion, si l'exode des auditeurs continue sa course folle, elle pourrait à terme ne plus être légitime que pour le direct pur et dur, ainsi que les missions de service public et les messages d'urgence.

Sébastien Siorano  estime que l’avenir n’est pas la TNT. "Il serait temps que l’État le dise clairement aux acteurs de l’audiovisuel, de façon à ce que chacun puisse s’organiser, prendre des décisions d’investissements et bâtir des modèles économiques". Seuls 20% des Français ne regardent la télévision que via la TNT. Cela veut dire que 80% autres regardent la télévision via les box du câble, de l’ADSL, du satellite ou encore directement via Internet. Il est fort probable que les  acteurs de l’audiovisuel soient au courant et anticipent déjà la fin de la TNT que tous les analystes estiment probable à l’horizon 2030.

Que faire avec les 20% de Français qui regardent la télévision uniquement via la TNT et qui n’ont pas d'autres choix ? Ils sont situés dans une zone blanche où Internet n’est pas encore assez rapide pour leur donner accès à la télévision. Ce à quoi répond Sébastien Soriano : "On peut très bien envisager des aides à la réception satellite, ça coûterait moins cher que d'entretenir des réseaux de moins en moins utilisés". En fait, on comprend l’argument de Sébastien Soriano : il faut libérer les fréquences attribués à la TNT et les attribuer aux opérateurs téléphoniques afin d’y installer la 5G, la future téléphonie mobile à très haut débit. Pour rappel, on a déjà récemment redistribué une partie des fréquences TNT aux opérateurs mobiles. En fait, c’est l’organisation internationale des télécommunications (UTI) qui a pris cette décision, suivie partout en Europe.

Il y a un facteur important à prendre en compte : les chaînes diffusées sur la TNT ont la chance d’accéder gratuitement aux fréquences. N’oublions pas que les opérateurs de téléphonie paient très cher pour utiliser leurs fréquences. En échange de cette gratuité, les chaînes ont signé des engagements en matière de financement de la création et de la production audiovisuelle française et européenne. Sans diffusion sur la TNT, plus d’engagements.

Tous ce qui a été dit concernant la TNT est aussi vrai pour la radio. Alors que le Smartphone devient, pour beaucoup d’auditeurs, le récepteur principal, faut-il lancer un nouveau réseau hertzien pour remplacer à terme la FM ? Alors que les réseaux mobiles 5G  vont être opérationnels au début des années 2020 ? Les partisans du DAB+ (RNT) répondent, à juste titre, que la diffusion via les réseaux mobiles n’est pas sécurisée et qu'elle est souvent saturée, sans parler des zones blanches. C’est un bon argument mais la 5G devrait résoudre ce problème de saturation. Quant à la sécurité des réseaux, on peut très bien envisager un changement des règles : n’avoir plus qu’un réseau mobile ultra-sécurisé. Tous les opérateurs y auraient accès. Ce qui est aujourd’hui interdit par la loi. Loi que l’on peut très bien modifier. Cela coûtera moins cher que d'entretenir trois ou quatre réseaux.

En plus, il y aurait moins de relais, donc ceux qui se préoccupent de la santé seraient satisfaits.  Il existera encore deux arguments en faveur d’une diffusion hertzienne : les obligations et l’anonymat, sans parler de la gratuité. Concernant les obligations, diffuser sur la FM ou en DAB+ entraîne, comme en télévision, des obligations. Le CSA veille à ce qu’elles soient respectées. Qu’en sera-t-il avec une diffusion 100% IP ?   Enfin, l’anonymat de l’écoute en hertzien disparait sur Internet. Et, en ces temps politiques mouvementés, c'est très loin d'être détail.

L’équipement en écrans permettant de consommer des contenus vidéo continue de progresser. Au second trimestre 2015, les foyers français possèdent en moyenne 6,4 écrans dont 5,4 permettant de regarder des contenus vidéo. Le décodeur TV des FAI est le principal moyen de connexion des téléviseurs à internet. Près de 3 foyers sur 10 reçoivent uniquement la télévision par la voie hertzienne terrestre. Depuis le deuxième semestre 2009, la part de foyers disposant d’un double mode de réception a progressé de 14,8 %, la combinaison la plus répandue reste le mode hertzien et l’ADSL.

Au deuxième trimestre 2015, 65,3 % des foyers possèdent un seul mode de réception dont 28,5% hertzien uniquement. Un tiers des foyers possèdent un double mode de réception ou plus.
Plus de 7 foyers sur 10 disposent d’un adaptateur TNT HD, externe ou intégré. 7 % des foyers équipés d’au moins un téléviseur reçoivent la télévision exclusivement par l’antenne râteau et ne disposent pas d’un adaptateur TNT HD, externe ou intégré et pourraient donc être affectés par le passage au tout MPEG 4. Ces foyers devront impérativement mettre leur installation à niveau pour ne pas subir d’interruption de service à la date de cette transition, le 5 avril 2016.
 

LLP - Comment va s'articuler cette nouveauté ?
DM - En première partie, nous proposerons une interview politique. Dans la seconde partie de l’émission, les journaux régionaux (PQR) vont envoyer des éditorialistes qui débattront de la question du jour. Dans un premier temps, cette matinale sera diffusée depuis les studios de Public Sénat puis, à terme, nous essaierons de le faire depuis nos studios en cours d’installation à Paris.

LLP -  À terme, envisagez-vous de faire de Sud Radio une radio filmée, comme BFM Business ou RMC, qui a fait un bi-média ou alors comme les autres radios généralistes, Europe 1, France Inter, ou RTL qui filment leurs studios durant les émissions ?
DM - Il est clair que nous allons vers la convergence entre radio et vidéo, tout en respectant les codes. On fait de la radio filmée et pas de la télévision. C’est évidemment différent avec Public Sénat par il faut un beau plateau, une belle image, etc. L’idée est ensuite d’aller vers le numérique, de redécouper et remonter des petites séquences qui seront présentes sur les différents sites des partenaires presse et qui devraient être virales sur le Net.
Sud Radio évolue avec l’arrivée de nouveaux programmes et de nouveaux journalistes, des gens de talents qui nous ont rejoints. On ne communique pas trop, car on a décidé de faire les choses par étapes et ne pas bomber le torse en disant « vous allez voir ce que vous allez voir ». On reste calme, on structure petit à petit. On y va progressivement.

La Lettre Pro de la Radio a déjà révélé que Radio Classique porte un projet en association avec NextRadioTV. Le 10 septembre dernier, Jean-Paul Baudecroux a confirmé les rumeurs qui courent actuellement : le lancement de Nostalgie HD, une déclinaison de la version radio. Sachant que le patron du groupe NRJ a toujours martelé qu’une télévision purement musicale n’a aucune chance d’être rentable sur la TNT, on peut donc en déduire que ce projet s'inspirerait de la radio Nostalgie, mais sans être strictement musical. Tout comme d'ailleurs Chérie 25 qui vise la même cible que Chérie FM mais qui n’est aucunement une chaîne musicale.
Les dirigeants du groupe NRJ pensent que créer une nouvelle chaîne de télévision est relativement facile : une sorte nouvelle branche à un arbre qui possède déjà de bonnes et solides racines, en s'appuyant  équipes qui peuvent travailler sur différentes chaînes et surtout, sur une régie publicitaire qui est déjà en place.

Jean-Paul Baudecroux a un argument fort pour expliquer pourquoi toutes ses chaînes seront diffusées en HD sur la TNT : il prévoit déjà la 4K hertzienne et il estime qu’il faut déjà être en HD pour avancer vers la TVUHD, la très haute définition. Visiblement, Christophe Cornillet, son directeur technique, lui a bien fait comprendre tous les enjeux de ces évolutions.
Reste un simple détail : y aura-t-il réellement de la place pour de nouvelles chaînes en HD sur la TNT, rien n’est moins certain. Si, comme il est probable, la plupart des chaînes actuellement diffusées en simple définition décident de passer en HD, il n’y aura pas beaucoup de place pour de nouveaux projets.

Projets qui sont pourtant nombreux : HA24 (chaîne de télé-achat commune à TF1 et M6), BFM Business qui demande une fréquence nationale, Paris Première qui demande à passer en clair HD sur la TNT et le groupe Fiducial, propriétaire de Sud Radio, qui a lui aussi son projet. Et il est fort probable que de nouveaux candidats pourraient se faire connaître prochainement...

Les chaînes auront le choix de diffuser en définition standard (SD) ou en haute définition (HD). Diffuser en SD coûtera beaucoup moins cher aux chaînes que la diffusion actuelle. Par contre, le choix de la HD fera doubler les coûts, toujours en fonction des normes actuelles.
Pour TF1, France 2, M6 et Arte, qui diffusent déjà en HD et en SD, cette évolution sera une "simple" économie en ne diffusant plus deux normes simultanément. Les chaînes de la TNT créées en 2012 sont déjà en HD. Il est donc probable que les autres, actuellement en SD, basculeront elles aussi en HD. Beaucoup le sont déjà sur les réseaux ADSL/Cable/Sat.
L’appel à candidatures du CSA ne devrait donc pas permettre de créer beaucoup de nouvelles chaînes. Malgré cela, certains groupes vont déposer des dossiers pour de nouveaux projets.

Ainsi, on apprend que le groupe NextRadioTV "s’est allié à Radio Classique pour monter le projet de la chaîne Classique HD. Classique HD a pour ambition de démocratiser la musique classique à la télévision en s’appuyant sur les dernières évolutions technologiques pour retransmettre des concerts. Grâce à des émissions pédagogiques, la chaîne rendra l’univers de la musique classique accessible à tous et ne déstabilisera pas, par sa thématique précise, les équilibres du secteur audiovisuel". NextRadioTV demande aussi le passage en HD des chaînes BFMTV et BFM Business. C’est la troisième fois que BFM Business est candidate devant le CSA à une fréquence nationale alors qu’elle n’est diffusée aujourd’hui que sur la TNT parisienne.

Dernière remarque, si beaucoup de téléspectateurs devront prévoir une adaptation de leur télévision pour continuer à recevoir la télévision via la TNT, il faudra encore tout changer dans les années 2020, une autre modification de norme de diffusion étant une fois de plus prévue. Tout changer, sauf si on passe par des box ou décodeurs fournis par des fournisseurs d’accès.
A noter que Le Figaro nous apprend aussi que TF1 et M6 s'allient pour demander ensemble une chaine de télé-achat sur la TNT.

Sont concernées les ampoules qui ne respectent pas les normes européennes qui disposeraient d'un circuit imprimé qui transforme le courant électrique alterné en continu de mauvaise qualité.
En cas de problèmes, on peut tenter de résoudre le problème en déplaçant le poste de radio d’une vingtaine de centimètres, les perturbations étant très limitées.

Les premiers essais seront lancés avant la fin de l’année 2014, puis 10 villes seront couvertes très rapidement ce qui permettra une couverture de 40% de la population avec trois réseaux diffusant 27 à 54 radios.
Puis, 32 villes seront ouvertes et ensuite 39 autres supplémentaires. Il est également prévu d’utiliser autant que possible les mêmes sites d’émission que ceux dédiés à la TNT afin de réduire les coûts de déploiement.
Assez rapidement, la Thaïlande devrait envisager et fixer une date d’arrêt de la diffusion en FM.

A l’origine, la bande III était utilisée dans de nombreux pays pour y diffuser des chaines de télévision (en France, TF1 en noir et blanc puis Canal+) mais, au moment de l’arrêt de la diffusion de la télévision en analogique, cette bande a été attribuée à la Radio Numérique Terrestre.
Estimant que le déploiement de la RNT a pris du retard dans plusieurs pays, l’idée était d’utiliser ces fréquences pour la TNT.

L’UER a refusé en répliquant que "la Radio Numérique Terrestre progresse rapidement dans de nombreux pays européens et elle a besoin des fréquences en bande III pour s’étendre dans d’autres pays. Il est essentiel que les régulateurs comprennent que la bande III ne peut pas compenser une réduction du spectre UHF disponible pour la TNT. Les radiodiffuseurs doivent s'impliquer dans les discussions nationales sur les attributions de fréquences et informer leurs régulateurs nationaux".
L’UER estime que le spectre disponible en bande III est trop étroit. De plus, de nombreux pays ne transmettent pas les signaux de télévision ; des fréquences et des nouvelles antennes seraient nécessaires.

"On a fait les comptes et le compte n'y est pas. Nous sommes le leader des chaines musicales sur le Cab-Sat-ADSL, loin devant les autres chaines. Venir à Paris est une économie différente. Même si en théorie, il y a dix millions de personnes, dans la pratique, on ne les voit pas. Les coûts de diffusion sont importants alors que les outils nécessaires pour mesurer l'audience, pour agréger celles qui viennent du Cab Sat et celles qui viendraient de la TNT gratuite, sont trop lourds. Tout cela  pour finalement se retrouver en numéro 30 et plus, c'est compliqué" a explique Laurent Fonnet.

"Quant à diffuser certaines émissions de NRJ, Chérie FM et Nostalgie sur les chaines de télévision du groupe, on y a pensé là aussi, mais, pour l'instant, il n'en est pas question. La complémentarité entre radio et télévision, outre le nom, c'est d'utiliser les mêmes animateurs pour créer des programmes différents" a ajouté Laurent Fonnet.