"Je souhaite dire quelques mots sur le défit du numérique. Concernant le maillage territorial, faire le pari de la RNT pourrait permettre de résoudre les problèmes de ruptures dans la couverture du territoire notamment pour France Info ou France Bleu. La réserve du nouveau président de Radio France à ce propos lors de son audition d’augure rien de bon (…) j’espère que le rapport du CSA sur la RNT évaluera également ce qui est fait à l’étranger et permettra de clarifier la position des pouvoirs publics à ce propos" a indiqué Barbara Pompili.
 

Les débats ont spécialement porté sur les dangers de la concentration dans l'audiovisuel pour le pluralisme des programmes, la diversité des éditeurs et l'emploi en radio et en télévision.
"Le favoritisme dont ont bénéficié quelques groupes, grâce auquel ils ont prospéré ces dernières années, ne peut tenir lieu de stratégie pour la construction d'un audiovisuel à l'heure des mutations numériques. Ces groupes sont les grands bénéficiaires de la télévision numérique, ce qui ne les retient pas de bloquer la RNT... Partisans de la concurrence à condition d'en être les seuls acteurs, que proposent-ils désormais, si ce n'est de lancer une chaîne de télé-achat, et de concentrer davantage le média radio ?" a mis en avant l'équipe du syndicat.

"Les PME indépendantes déplorent que le CSA utilise des subterfuges techniques pour relever clandestinement le plafond de concentration dans le média radio, au mépris du Parlement et des engagements de son président. Olivier Schrameck avait pourtant annoncé un tout autre chemin sur la concentration en radio: concertation, propositions, et décision laissée au Parlement. En maintenant son nouveau mode de calcul des couvertures radio aux résultats invraisemblables, le CSA choisit la dérégulation à l'encontre de ses missions pour le pluralisme".

Face aux dangers de la concentration, qui menace leurs entreprises comme l'intérêt du public, le SIRTI a décidé d'amplifier l'alerte et en appelle au Gouvernement et au Parlement pour défendre la liberté de la communication audiovisuelle.
Déjà la concentration du média radio a été au coeur des auditions d'Olivier Schrameck à l'Assemblée nationale et au Sénat dernièrement, le relèvement de fait du plafond par le CSA étant soulevé notamment par Barbara Pompili, Patrick Bloche et David Assouline. Plusieurs dizaines de parlementaires ont déjà interrogé le Gouvernement ou le CSA sur cette décision.

Patrick Bloche, le Président de la Commission, a posé d’emblée le débat dans son propos préliminaire en interpelant le Président du CSA sur la concentration en radio et le nouveau mode de calcul adopté par le CSA en décembre 2013. "C'est un sujet qui mobilise nombre d'entre nous" a commencé le parlementaire avant de rappeler "en janvier 2013, vous vous êtes vous même engagé devant notre commission à présenter un rapport complet et transparent sur le sujet en précisant que ce serait une de vos premières initiatives en matière d'étude d'impact. De ce fait, je voulais que vous puissiez revenir sur la méthode retenue puisque si le rapport du CSA nous est arrivé la semaine dernière, par contre, votre délibération du 11 décembre 2013 a été antérieure au rapport auquel je fais référence et vous a amené à trancher en faveur de la nouvelle méthode de calcul de la population desservie qui abaisse, de fait, de plus de 20 % la couverture des principaux groupes radiophoniques. Elle ouvre la voie à une évolution significative de la répartition des rôles entre les différents acteurs de la filière radiophonique avec le souci qui doit nous être commun au nom de la diversité du maintien effectif des dispositif anti-concentration."

https://www.lalettre.pro/video/

Le rapporteur de la Commission sur les crédits de l’audiovisuel Stéphane Travert, et la co-présidente du groupe écologiste Barbara Pompili sont également longuement revenus dans leurs interventions respectives sur le délicat sujet du plafond de concentration en radio et la nouvelle méthode de calcul de ce plafond adoptée par le CSA, fin 2013.

Le président du CSA a notamment affirmé que cette nouvelle méthode aurait été approuvée par l’IUT et par l’ANFR, ce que dément le SIRTI contacté par nos soins. Selon le SIRTI, seule la distance ou la réserve préviennent ces autorités tierces de démentir ouvertement ses propos.
Le SIRTI s’étonne également que le CSA se retranche derrière d'autres autorités pour leur attribuer une responsabilité dans sa décision, alors que le même CSA revendique entre autres la compétence de définir seul la méthode de calcul de la concentration en radio.